周二，一对夫妇在巴吞他尼府因非法销售电子烟而被捕，这促使电子烟用户站出来发声，要求立法者重新考虑这项法律，称禁令是基于错误信息。他们这样说并没有错。
这对夫妇被发现贩卖的电子烟自 2014 年起就被列入泰国的禁售名单，而且该产品已被证明比香烟更安全。
泰国关于该产品的法律仍在制定中，因此需要审查有关制造、进口、贸易和所有权的法律。全面禁止太过严厉，最高十年监禁的处罚也过于严厉。
此外，根据烟草法对电子烟的监管应该采取谨慎的态度，既能让反对者接受，又能让用户和支持者保持足够的灵活性。
关于电子烟的利弊，已经存在研究和争论。电子烟可能并非完全无害，尽管其影响来自于不同制造商用于混合电子液体的成分。但它们肯定比普通香烟更安全。仅此事实就足以鼓励我们不要忽视电子烟给吸烟者带来的好处。
例如，英国癌症研究中心的科学家早在二月份就发现电子烟比香烟更安全。根据他们的研究，改用电子烟或尼古丁替代产品至少六个月的人体内的毒素和致癌物质含量明显低于继续使用普通香烟的人。
但对于继续吸烟的电子烟用户来说，并没有这种差异，强调转换肯定可以减少毒性暴露。
尽管电子烟无法帮助吸烟者戒掉尼古丁烟瘾，但它可以帮助他们远离烟草和香烟中的其他有害物质。
包括英国在内的世界许多国家已将电子烟合法化，但其他国家仍禁止电子烟。 2014年，欧洲议会通过了对电子烟液进行标准化和质量控制的要求，以及公开电子烟液成分等措施。
泰国应该学习欧盟的做法。泰国的反吸烟法是世界上最严格的法律之一。中国可能会对电子烟的销售和广告施加限制，比如在产品标签上添加健康警告并禁止向未成年人销售。还应要求制造商披露精油成分。
全面禁止电子烟将迫使用户从国外或通过不受信任的来源购买，这意味着无需缴税，产品质量也无法保证。
我们需要采取明智的措施来对待电子烟，而不是禁止。
