随着 COP10 的临近,烟草危害减少(THR)倡导者被呼吁在世界卫生组织缔约方大会上站出来。
即将在巴拿马举行的世界卫生组织 COP10 会议将讨论尼古丁产品的监管问题,这可能会影响 SNUS、尼古丁产品和其他吸烟替代品,对危害较小的吸烟替代品构成威胁。众所周知,瑞典使用 SNUS 是欧盟吸烟率和烟草相关疾病率最低的国家,但瑞典政府是否有机会在 COP10 上产生影响?
作为减害辩论中的杰出人物,本特·维伯格 (Bengt Wiberg) 领导了“欧盟支持 SNUS”倡议,以挑战欧盟“不科学”的 SNUS 政策。他最近透露,瑞典代表团将出席 COP10 会议,并“遵守欧盟的路线”。当他在记者的帮助下询问这将是什么样子时,他发现与此相关的欧盟文件是绝密的。
坏警察
COP10 会议的封闭性一直被认为是丑闻,它将记者、研究人员、工业界和民间社会排除在外。禁止使用尼古丁袋或限制口味等潜在决定可能会对全球 1.4 亿已改用低风险尼古丁产品的人产生严重后果,并有重新吸烟的风险。当然,欧盟注册这种车型是不可接受的。
在减害倡导者的支持下,瑞典政府被敦促在 COP10 上坚持其立场,防止无烟传统受到潜在障碍。同样,英国议员安德鲁·莱尔 (Andrew Lewer) 最近也强调了在 COP10 上倡导减少烟草危害的重要性,并强调世卫组织无视支持吸烟替代品的科学证据并推行限制性法规。
这一立场根植于政治,而非科学
与科学、医学和戒烟领域的专家一致,威伯格强调,有害的不是尼古丁本身,而是香烟中的烟雾和焦油。他相信,如果像瑞典那样有更多的人接受使用尼古丁,那么每年就可以挽救许多过早死亡的生命。
可悲的是,与世界卫生组织一样, 欧盟对更安全的尼古丁替代品的立场根植于政治而非科学。威伯格强调,欧盟不愿解除鼻烟禁令是出于声誉考虑,因为撤销禁令需要决策者承认自己的错误。他强调了鼻烟对瑞典公共健康的积极影响,瑞典的烟草相关癌症发病率和烟草相关疾病死亡率都是最低的。
英国冲击 THR 专家
可悲的是,英国也是使用尼古丁替代品取得成功的国家,但该国刚刚宣布了一系列电子烟限制措施,这些措施可能会对当地的吸烟率产生反作用。 “‘为孩子着想’的论调已经渗透到了英国政府。谁会关心成年尼古丁使用者,尤其是那些仍在吸烟的人?如果一个 10 岁的孩子开着特斯拉,然后撞车身亡,你会禁止特斯拉吗?还是确保没有驾照的 10 岁孩子不开特斯拉?”Wiberg 告诉 Vape Post。
值得庆幸的是,“欧盟鼻烟”的创始人总结说,美国似乎传出了一些积极的消息。以烟草减害而闻名的布隆伯格似乎也接受了使用鼻烟和尼古丁袋戒烟的想法。他们最近发布了一部关于瑞典使用这些产品所取得的戒烟成功的纪录片。