在香港商业联合会议员郭伟强宣布现任政府将在 6 月底前提出禁止电子烟产品的建议后，Nicoventures 的一名高管试图联系香港立法会议员，解释为什么禁令将是一个不利的举措。
Nicoventures 亚太区监管和卫生事务总监 Stephen Jenkins 博士目前正在香港与当地政界人士接触，并提出建议对电子烟产品进行监管而不是彻底禁止的研究。詹金斯指出，由于电子烟不含焦油，且在吸食过程中不会燃烧，因此比传统香烟安全得多，至少在 95% 的情况下是如此。他向立法者提供了英国公共卫生部和皇家内科医学院的两项著名研究的证据来支持他的论点。
全球规则各异，但数据保持一致
“我们对目前欧洲存在的电子烟的看法是，应该有专门的法规来确保它们只卖给吸烟者，而不是 18 岁以下的人，并制定质量标准来确保液体和设备的安全，”詹金斯博士说。“全球数据和记录应该明确一个方向：它们应该得到适当的供应和监管。我很乐意与香港政府进行公开讨论并提出证据要求。”
他指出，加拿大和新西兰正在采取行动对这些产品进行监管，而澳大利亚目前正在重新考虑其立场。与此同时，世卫组织也做出让步，不再支持全面禁令，并预计将于今年11月在印度德里举行的缔约方大会COP7上正式公开其立场。
禁令为何不起作用？
Nicoventures 是一家由英美烟草公司于 2010 年创立的公司，专门生产和销售不含尼古丁的烟草产品。该公司表示，如果禁令实施，香港的电子烟民将被迫从黑市购买电子烟，这将导致犯罪活动增加以及未经检测和不安全产品的产量增加。因此，只要制定管理政策和质量标准就能确保消费者仍然可以购买安全的产品。
希望政府审查所有文件
根据现行《药品和毒药法》（第138章），尼古丁被视为有毒物质，因此虽然非尼古丁电子烟产品不受管制，但同一类别的含尼古丁产品在销售或分销前须向药品和毒药委员会注册。立法会议员郭伟强在一次给香港电子烟爱好者带来希望的演讲中表示：“我希望政府在向立法会提出全面禁令之前，能提出更多相关论据。”他还补充道：“与此同时，我们必须修改卫生法，让未成年人接触不到电子烟。”
本文由 Diane Caruana 在 Vapingpost 上发表，并由 The Vape Club 翻译。
