欧盟委员会将对电子烟产品征税的决定推迟至 2019 年，称缺乏足够数据证明此举合理性。
与此同时，许多私人组织也对这项反电子烟命令表示反对。田纳西州一位政治家呼吁该州对电子烟采取更积极主动的态度。一些菲律宾人正在呼吁卫生组织改变对减害产品的态度。与此同时，CASAA刚刚给予CDC致命一击。
欧盟暂停电子烟税法
欧盟委员会审查了有关电子烟的文献并得出结论，目前没有理由在欧盟范围内对该产品征税。当然他们还没有放弃，欧盟明年将对此进行审查。
欧盟不仅因其严厉的TPD法规对电子烟施加了不必要的限制而激怒了电子烟爱好者，而且还决心对该产品征收严厉的税。这个想法源于欧盟需要全面征收一致的电子烟税。看来该委员会想要弥补烟草税的缺口，并希望立法来自欧盟委员会而不是各国政府。
委员会目前不处理此事的决定是短暂的。欧盟烟草税新报告将于明年发布，理事会成员此前已宣布，他们将在明年重新审视电子烟税问题。反电子烟团体已开始大力游说，他们的努力正在奏效，议会成员表示，唯一的选择是对电子烟产品征收与烟草产品相同的税率。
田纳西州专员拒绝 NRT，提名电子烟作为替代品
在《田纳西人报》的一篇专栏文章中，一名州众议院议员认为，电子烟产品在降低该州的吸烟率方面发挥着至关重要的作用。众议员卡梅伦·塞克斯顿指出，传统戒烟产品的失败率极低，他援引了英国公共卫生部的审查和其他一些消息来源，包括美国食品药品监督管理局局长斯科特·戈特利布的声明，即尼古丁产品具有持续的风险，以敦促州立法者采取更积极的方式来减少危害。
田纳西州一位议员认为，电子烟在降低该州的吸烟率方面发挥了关键作用。卡梅伦·塞克斯顿先生指出，传统戒烟产品的失败率很高，他引用了 PHE 的报告和其他几个消息来源，包括 FDA 主席斯科特·戈特利布的声明，以说服立法者对烟草减害产品采取更积极的态度。
代表第 25 区的塞克斯顿指出，尽管该州自 2015 年以来就已制定了合理的电子烟法，禁止向未成年人出售电子烟产品，并将电子烟产品从该州的烟草禁令中剔除，但该州目前只有贴片和口香糖可以作为香烟的替代品。他说，现在是卫生官员教育吸烟者了解更合适的减害产品的时候了。
菲律宾消费者团体向卫生机构施压
众所周知，菲律宾对罗德里戈·杜特尔特 (Rodrigo Duterte) 反对的任何事物都持负面看法，尽管菲律宾拥有相当成熟的本地市场，但它并不是一个电子烟国家。包括菲律宾内科医师学会在内的媒体多年来也一直反对电子烟产品。现在，一个消费者团体正在呼吁大学改变其做法，并效仿英国医学协会的做法。
菲律宾电子烟爱好者协会主席汤姆·皮拉克 (Tom Pinlac) 呼吁大学审查英国医学协会的这一变化。该组织在 11 月发布的一份声明中解释了这一点。尽管内容仍然主要是关于不存在的危害，但这仍然是一个积极的过程，如果能够说服菲律宾卫生当局，吸烟者未来的生活将会轻松得多。
CASAA 批评 CDC 的误导性宣传
CASAA 发表声明，批评 CDC 的宣传活动向公众传播错误信息。
在公众呼吁建立新的数据收集系统后，CASAA 决定表达其担忧。该系统已送交白宫管理和预算办公室进行审查，并送交 OMB 征求公众意见。疾病预防控制中心希望筹集更多资金并审查其“吸烟者提示”活动的数据。对于 CASAA 来说，这是一个很好的机会来指出 CDC 提供的有关电子烟的一些错误信息。
这次批评的主题是一场包括克里斯蒂的故事的活动，称她使用电子烟并继续吸烟，直到她的肺部受到严重损害。 CASAA 指出，虽然克里斯蒂确实吸电子烟，但她并没有戒烟并停止使用电子烟产品。吸电子烟和严重的肺部损伤之间没有联系，但疾病预防控制中心坚称存在联系。 CASAA 要求 OMB 拒绝提供资金并迫使 CDC 重新开展消除虚假信息的活动。
来源：Fergus Mason-Vapingpost
译者：The Vape Club
