欧盟公共卫生署的一份非传染性疾病报告正式承认了电子烟作为戒烟工具的有效性。
11 月 7 日，欧盟公共卫生小组委员会（SANT）批准了电子烟产品。随后，欧洲议会在一次长时间的会议上正式承认了电子烟在戒烟方面的重要作用。这一进展被认为是欧盟通过实施烟草危害减少（THR）措施对抗吸烟相关疾病的一个里程碑。
作为议会在非传染性疾病方面采取的更广泛举措的一部分，该报告不仅承认电子烟是戒烟的有效方法，而且有望影响整个欧盟的卫生政策方向。然而，对于 SANT 最初建议在特定公共场所限制吸电子烟，仍然存在争议。
然而，世界电子烟联盟 (WVA) 主任迈克尔·兰德尔 (Michael Landl) 认为对电子烟的认可是一个积极的进步，强调了人们对电子烟产品对公众健康的积极影响的认识发生了显著转变。他呼吁坚决反对 THR 战略的欧盟委员会 (EC) 采取同样的观点。他强调，这一批准代表了欧盟公民的直接代表议会的集体决定。
在与 Landl 讨论这一进展以试图评估其重要性时，他告诉《Vaping Post》，虽然非传染性疾病 (NCD)报告意义重大，但必须记住它不具有法律约束力。 “首先，需要注意的是，尽管 BKLN 报告是一份有影响力的文件，但它并不是法律，因此不会对欧盟法律产生直接影响。这意味着报告的通过并不会自动转化为法律的变化。然而，其影响不容小觑。”
该报告不太可能改变欧盟在COP10上的立场。
当被问及他是否认为著名的反 THR 欧洲议会议员会受到 NCD 报告的影响时，兰德尔回答说，这将使他们更难否认电子烟的潜在作用。 “我相信该报告的通过将发挥重要作用，尤其是在我们今年晚些时候即将就烟草产品指令 (TPD) 进行谈判之际。该报告承认电子烟是一种潜在的戒烟工具，这使得欧洲议会议员 (MEP) 更难否认电子烟在公共卫生和戒烟方面带来的好处。
他补充道：“该报告的通过可以看作是非常积极的一步，可能会影响即将举行的TPD讨论的方向（至少在欧洲议会）。”然而令人悲伤的是，WVA 主任并不认为欧盟的立场（即世界卫生组织臭名昭著的缔约方大会 (COP)）会受到 NCD 报告的任何影响。
COP10计划于 2024 年 2 月举行，将讨论尼古丁产品的监管问题，可能会影响电子烟产品、鼻烟、尼古丁袋和其他吸烟替代品。 “关于缔约方大会 (COP) 及其进程，我认为 NCD 报告不太可能产生重大影响。欧盟的立场是在原定的 COP 日期之前达成的，鉴于这些立场的既定性质，NCD 报告的通过不太可能在短期内引发重大变化。
鼻烟仍然受到谴责
与此同时，欧洲减害辩论中的另一位杰出人物本特·维伯格(Bengt Wiberg) 正在领导“欧盟支持鼻烟”倡议，以挑战欧盟“不科学”的鼻烟政策。他正确地强调，如果更多的人像瑞典一样开始使用尼古丁，那么每年就可以挽救许多免于过早死亡的生命。
与他的许多同事一样，威伯格指出， 欧盟对鼻烟的立场根植于意识形态和政治，而非科学，因为欧盟政客拒绝承认研究人员将尼古丁与咖啡因进行比较的事实——虽然会上瘾但无害。他认为，欧盟不愿解除鼻烟禁令是出于声誉考虑，因为撤销禁令需要决策者承认自己的错误。为此，欧盟正试图影响欧盟决策者，尤其是在下个月举行的第 10 届联合国气候变化大会上。
*** 鼻烟是一种无烟烟草产品，起源于瑞典，在斯堪的纳维亚半岛广受欢迎。 200 多年来，它一直是瑞典文化的一部分，现在在世界其他地区也越来越流行。 “snus”一词源于瑞典语中表示呼吸的单词“snuff”。
鼻烟的生产涉及独特的巴氏灭菌工艺，该工艺可消除细菌并保持烟草的品质。这一工艺还使得鼻烟的保质期比其他烟草产品更长。
鼻烟有多种口味，包括薄荷、柑橘和水果味。对于需要更高尼古丁浓度的用户，一些品牌还提供更强效的鼻烟。
*** (THR) 烟草危害减少：减少烟草的有害影响
