一项研究表明，以正常功率水平吸电子烟几乎不会因吸入烟雾而导致癌症的风险。该研究于上周发表在《烟草控制》杂志上。
苏格兰圣安德鲁斯大学的威廉·斯蒂芬斯教授利用常见的废气分析，测量了电子香烟烟雾、加热不燃烧烟草和普通香烟的致癌性。他设计了一种方法，将这些指数等同于同一单位，以便进行最准确的比较。
尽管他解释说，功率过高（足以导致干吸）的电子烟会产生高浓度的醛，但如果使用得当，患癌症的风险仅为香烟的 1％。事实上，电子烟的致癌可能性与尼古丁口香糖和贴片等尼古丁替代疗法(NRT) 一样低。
波士顿大学教授迈克尔·西格尔说：“这项研究应该可以消除人们对烟草控制计划中电子烟是否真的能降低健康风险的任何疑虑。” “许多反烟草组织和健康机构一再声称，吸电子烟的危害并不比吸烟小，但这种说法是错误的，目前的研究为已经强有力的证据增添了重要依据，证明吸电子烟比吸烟安全得多。
格兰兹教授：谁关心癌症？
祝贺加州大学旧金山分校的斯坦顿·格兰兹教授承认这项令人鼓舞的研究的存在。你故意隐瞒这个好消息，并故意发布你认为是真实的内容，从而故意误导你的博客读者，你真可耻。
格兰兹写道：“这一分析忽略了癌症仅占烟草相关死亡的三分之一。” “大多数是由于心血管疾病和非癌症肺病引起的。目前的证据表明，电子烟更容易引发这些影响，尤其是它们释放出的微粒。”
“对电子烟的任何考虑都需要考虑其对整个人口的影响，尤其是它们如何通过吸引儿童和阻止成年人戒烟来扩大尼古丁市场。”
微粒是烟草引起心血管疾病的病因，因为这些颗粒是固体的，是从燃烧的物质中收集来的。烟雾蒸汽颗粒是液体，被喉、食道和肺的组织吸收。没有证据表明这些液体颗粒会像固体颗粒一样造成肺部和血管堵塞。
但这是格兰茨教授肯定并追求的假设，尽管没有其他科学家证实这种“危险”。除了经常与他以及加州大学旧金山分校的下属交谈的医疗和政治机构外，没有人触及这个问题。
他声称吸电子烟“让成年人更难戒烟”，这一说法来自 2016 年对他的电子烟理论的分析。这一假设已被许多其他教授（安·麦克尼尔和彼得·哈耶克、克莱夫·贝茨和卡尔·菲利普斯）驳斥。
Konstantinos Farsalinos 教授对 Glantz 的博客文章做出了回应。 “这种说法不仅不人道，而且完全不科学，与大多数现有数据相反。”心脏病专家写道。
电子烟用户连续几周收到好消息
7 月的最后几周为美国电子烟爱好者带来了很多好消息，而且这些好消息是在创纪录的短时间内传来的。 FDA 已将 PMTA 截止日期延长至 2022 年，并决定以更客观的眼光重新考虑尼古丁、烟草和电子烟问题。高质量的数据研究证实，电子烟确实可以帮助吸烟者戒烟。电子烟爱好者已经收集了足够多的签名来挑战旧金山的调味电子烟禁令。
现在我们有证据表明，吸烟最危险的地方在电子烟中完全不存在。这几周过得很愉快，希望这种积极情绪能够传递到面临诸多挑战的印度和澳大利亚。
来源：Jim McDonald-Vaping360
译者：The Vape Club
