烟草危害减少 (THR) 专家呼吁《烟草控制框架公约》成员国区分有害烟草制品和安全替代品的监管。
随着备受期待的第十次缔约方大会（COP10）下周一开幕，公共卫生专家正在倡导对电子香烟、尼古丁袋和鼻烟等新型尼古丁产品制定有别于香烟的监管规定。他们强调，无烟替代品的危害明显较小，可以有助于解决全球吸烟问题。
世界各地进行的研究一致表明，这些产品的风险明显低于传统香烟。该领域专家强调，香烟的危害主要来自于吸入烟雾，而不是尼古丁。因此，改用无烟替代品可以显著减少危害。
专家呼吁世卫组织忽视
渥太华大学顾问委员会主席戴维·斯威诺 (David Sweanor) 教授最近重申，对这些产品实施同样严格的监管可能会阻止人们从香烟转向更安全的替代品。牛津大学的杰米·哈特曼·博伊斯博士提醒说，虽然尼古丁会让人上瘾，但它不会造成与吸烟相关的危害。
伦敦玛丽女王大学教授彼得·哈杰克 (Peter Hajek) 和他的同事批评了世界卫生组织 (WHO) 的反电子烟立场，声称这阻碍了向更安全替代品的过渡。同样，卡塔尼亚大学的肺科专家里卡多·波洛萨博士也提倡创新的烟草控制政策，向成年吸烟者推广非可燃替代品。
全球各地专家呼吁修改世界卫生组织《烟草控制框架公约》（FCTC），将减少危害的策略纳入其中。英国、瑞典、挪威、新西兰和日本等多个国家通过允许使用烟草替代品，吸烟率已显着下降。
THR 专家预计，未来随着风险较低且不燃烧的尼古丁产品的使用，吸烟将不再是主要疾病，与吸烟有关的疾病也将随之消失。为此，他们呼吁缔约方会议组织者和与会代表团讨论与“新兴烟草和尼古丁产品”有关的议题。专家呼吁重新评估烟草控制政策，强调减少危害并考虑整合非可燃替代品。
减少烟草危害与禁止烟草危害相比
去年十月举行的第六届烟草危害减少峰会：新产品、研究与政策强调，为烟民提供传统香烟危害较小的替代品的策略将比缔约方会议提出的禁令方法更有效地减少吸烟。
GSTHR（全球烟草危害减少现状）近期对COP10议程及附带文件进行了分析，旨在评估此次会议对烟草危害减少的潜在影响。
研究结果表明，在计划的诉讼中缺乏对降低烟草风险和减少吸烟相关健康问题的潜力的考虑，这令人悲伤但并不奇怪。预计将鼓励《烟草控制框架公约》成员国对含尼古丁的电子烟、鼻烟、尼古丁袋装烟和加热烟草制品进行分类和禁止，就像对可燃香烟进行分类和禁止一样。
