一个国际专家小组站出来捍卫电子烟，反对澳大利亚的尼古丁禁令。
为推翻澳大利亚尼古丁禁令而斗争的电子烟爱好者已经获得了 40 名关键盟友。新南威尔士大学的柯林·门德尔松教授找到了一批澳大利亚和国际知名专家，并代表他们向政府传达了这一信息。
门德尔松教授说，在澳大利亚，有300万烟民想要戒烟但屡屡失败。他说，对于无法或不想戒烟的吸烟者来说，改用电子烟是一种危害较小且更便宜的方法。门德松博士在向治疗用品管理局宣布专家组请求的声明中表示：“使用电子烟可以满足吸烟者对尼古丁的渴求，并提供与吸烟类似的体验，许多吸烟者戒烟后会怀念这种体验并导致复吸。”
“科学界普遍认为，电子烟的危害仅为香烟的 5%。与此同时，如果继续吸烟，澳大利亚三分之二的吸烟者将因吸烟相关疾病而过早死亡，”他补充道。
现在是澳大利亚电子烟爱好者的黄金时刻吗？
人们曾希望澳大利亚在尼古丁问题上的强硬立场能带来一些让步。在《癌症委员会因电子烟产生分歧》一文中，九家报纸报道称研究员罗恩·博兰德因尼古丁禁令而与其组织决裂。迄今为止，癌症委员会的立场仍然是禁止使用尼古丁。
但博兰德表示，电子烟正被视为可卡因和海洛因，而传统香烟仍然广泛流通。这是一个很难反驳的论点。
研究员 Ron Borland
伦敦国王学院的安·麦克尼尔教授说：“我只是不明白其中的逻辑，烟草是一种有毒的尼古丁，但却仍然可以自由获得，而电子烟是一种更安全的尼古丁输送方式，但却被毒物标准所禁止。”
麦克尼尔教授是去年英国公共卫生部关于电子烟的循证论文的主要作者，该论文也被门德尔松提交给了澳大利亚政府。 “澳大利亚现在的情况也是在刻意保护烟草市场，鼓励人们吸烟，增加由这种习惯导致的疾病的发病率，”她分享道。
签署门德尔松给政府的评论的人是世界知名的烟草和尼古丁专家。其中包括新西兰的一些知名人士，新西兰正在推行尼古丁电子烟合法化。
