新德里—— 电子烟使用者要求世界卫生组织为全球 10 亿烟民提供公平的机会来获得安全的烟草替代品。
本周，世界卫生组织与新德里卫生部举行了闭门会议，官员们正在考虑禁止电子烟，尽管他们知道电子烟比烟草安全得多。他们将电子烟爱好者和消费者团体排除在周一由纳税人资助的公共服务会议之外。
消费者在附近的一次会议上提出抗议。菲律宾电子烟使用者协会主席汤姆·平拉克说：“我们代表数百万使用电子烟替代吸烟的民众，并倡导十亿烟民有权获得安全的烟草替代品，我们今天将《德里宣言》视为一项宣言，要求世界卫生组织和我国在第七次缔约国会议的代表允许我们使用更安全的烟草替代品。”
英国政府已证实电子烟比吸烟安全95%。它们在英国、美国和欧盟各地纷纷涌现，根据《成瘾》杂志最近发表的研究，它们已经帮助数百万吸烟者彻底戒烟。它们最近已成为瑞士最流行的戒烟方式。
讽刺的是，对电子烟产品施加限制的，却是来自瑞士的世卫组织官员。世界卫生组织秘书长日内瓦办公室一位匿名作者撰写的一篇论文成为本周会谈的基础。尽管承认电子烟“危害小于烟草”，且改用电子烟的吸烟者“将代表当代公共卫生成就”，但该论文仍然建议禁止或严格监管电子烟。
“如果我们一直等待科学和医学研究来确认一切，我们就不会拥有安全带、头盔、清洁汽油或健康食品，”皮拉克先生说。
“电子烟实际上比香烟更安全。禁止它们是对公共健康的蔑视，而我们将为此付出代价。他说：“照顾年轻人很重要，但应该通过平衡、适当的立法来实现，而不是彻底禁止。”
亚洲是吸烟者的聚居地，三分之二的吸烟者对更安全的烟草产品替代品的需求很大。 “这对发达国家来说是一个问题。印度电子烟使用者协会的尼莱什·贾恩表示：“虽然西欧、英国和美国已经接受了电子烟，这些地区的吸烟率迅速下降，但发达国家的吸烟率却一直在稳步上升。”
本文由马尼拉标准商业报在 thestandard 上发布，并由 The Vape Club 翻译。
