노팅엄 시의회 내의 지역 보건 센터는 사업장 주인들에게 청원서를 보내, 흡연과 베이핑을 명확히 구분하고, 필요할 때 베이핑 직원에게 베이핑 기기를 사용할 수 있는 시간을 허용해 줄 것을 요청했습니다.
검열 전문가 존 윌콕스는 수요일에 노팅엄 시 보건 및 복지 위원회 회의에서 "조직이 차이점과 직원 건강에 미치는 영향을 고려하는 데 시간을 할애하는 것이 중요하다"고 말하며 조직이 흡연과 베이핑에 대한 정책도 검토해야 한다고 강조했습니다.
올해 초, 영국 공중보건국(PHE)은 전자담배를 사용하는 직원들에게 금연을 장려해 줄 것을 고용주에게 촉구했습니다. 이 단체는 흡연 구역에서 전자담배를 사용하도록 강요하는 것은 해로운 간접흡연에 노출될 뿐만 아니라 금연 의욕도 저하시킨다고 주장했습니다.
대부분의 위원회는 아직 이 문제에 주의를 기울이지 않았습니다.
하지만 이러한 격려의 말에도 불구하고 자유 협회가 발표한 연구에 따르면, 지방자치단체의 87%는 여전히 베이핑에 대한 담배 정책을 시행하고 있으며, 29%는 여전히 베이퍼가 흡연자를 위해 지정된 구역에서만 베이핑을 사용하도록 요구하고 있습니다. 연구 저자인 앤드류 앨리슨은 금연에 가장 효과적인 도구로 입증된 제품에 대해 그토록 적대적인 태도를 보이는 것은 우려스러운 일이라고 말했습니다. 이 제품은 이를 전적으로 지지하는 나라에서 나온 것입니다.
따라서 노팅엄 의회가 고려하고 있는 것과 같은 이니셔티브는 긍정적인 생각입니다. 존 윌콕스는 "정책이 바뀔 수 있고 직원들에게 금연을 돕기 위해 휴가를 주는 것을 고려할 수 있고, 전자담배를 사용하도록 허용하고 직장에 별도의 구역을 만드는 것을 고려할 수 있습니다."라고 말합니다. 그는 "대부분 조직은 일부만 수행하는데, 전부 수행하는지는 모르겠습니다."라고 덧붙였습니다.
그리고 그는 옳았습니다. Nottingham Post가 여러 지역 사업주를 인터뷰하여 실시한 조사에 따르면, 많은 사람이 흡연자의 금연을 지지하지만 일부는 여전히 전자 담배가 해롭다고 생각하고 베이핑을 담배와 같은 범주로 분류했습니다.
과학 데이터를 대중에게 제공해야 할 필요성
이 기사는 베이프 제품에 대한 오류와 잘못된 정보를 홍보함으로써 발생하는 피해를 다시 한번 보여줍니다. 이로 인해 사람들이 베이프 사용을 두려워할 뿐만 아니라, 금연을 위해 안전한 대체 제품을 사용하는 베이퍼에 대해 부정적인 시각을 갖게 되었습니다.
위에 언급한 것과 같은 이니셔티브가 더 필요하며, 사람들에게 신뢰할 수 있는 정보를 전달하는 것이 필수적이며, 가장 중요한 것은 담배 관련 건강 위기를 예방하기 위해 가능한 한 과학적 데이터를 널리 퍼뜨릴 방법을 찾는 것이 필수적입니다.
이 기사는 Diane Caruana가 Vapingpost에 게시했으며 The Vape Club에서 번역했습니다.
