Farsalinos 교수가 2016년을 요약하다

전자담배 정상회의에서 콘스탄티노스 파르살리노스 교수는 과학자들의 시각에서 2016년의 사건을 요약했습니다. 그는 또한 내년에 더욱 확산될 것으로 예상되는 추세에 대응하기 위한 계획을 설명했습니다.

2016: 품질이 낮은 연구를 포함하여 베이핑 연구의 수가 증가했습니다.

그리스 오나시스 수술 센터의 심장내과 의사인 콘스탄티노스 파르살리노스 교수는 여러 과학 논문의 저자이며, 최근에 출판된 책도 있습니다. 그는 또한 여러 과학 저널의 편집 위원이기도 합니다.

Farsalinos 교수가 E-Cig Summit에서 연설합니다.

연구자들은 전자담배의 인기가 매년 커지면서 수많은 연구도 함께 발표되고 있는데, 그중 일부는 질이 좋지 않다고 지적합니다.

그러나 과학자가 아닌 사람, 심지어 정식 자격을 갖춘 과학자라도 이 주제에 대한 저질 연구와 고품질 연구를 구별하는 것은 매우 어렵습니다. 전자 담배는 여전히 화제이며, 많은 헤드라인과 연구 주제로 다루어지고 있습니다.

파르살리노스 교수는 많은 연구가 오로지 언론의 관심을 끌기 위해 이루어진다는 사실에 좌절감을 느꼈습니다. 해당 기사에서는 몇 가지 해악이 노출되도록 논증 체계를 준비하고 설계했지만, 그 해악이 반드시 현실을 대표하는 것은 아니었습니다. 가장 두드러진 예는 드라이 퍼프 현상(드라이 히트, 드라이 번이라고도 함)에 대한 끊임없는 부정입니다. 드라이 퍼프 현상은 기기가 과열되어 면을 태워서 대부분의 베이퍼가 피하려고 하는 극도로 끔찍한 전자담배 액상 맛이 나는 현상입니다.

과학 문헌에서 자주 반복되는 문제인 건조 퍼프

과학계에서는 2013년 K. 파르살리노스 교수가 첫 번째 연구를 발표하고, 배출물과 독성을 바탕으로 한 건조 퍼프의 결과에 대해 경고한 이후로 이 문제에 대해 알고 있었지만, 연구자는 이것이 단지 가정일 뿐이라고 믿는 많은 연구자들이 여전히 있다는 것을 발견했습니다. 해당 연구자들은 그 건조한 퍼프가 실험실에서 만들어지지 않았다는 것을 확인하지 않은 채 관련 연구를 수행했습니다. 과학적인 관점에서 보면 결과는 정확하지만 전자담배의 실제적 적용을 대표하지는 않습니다.

이러한 현상에 대한 고려가 부족했기 때문에 많은 양의 독소에 대해 설명한 연구가 많이 나왔지만, 그 연구는 정확하지 않습니다. 왜냐하면 어떤 베이퍼도 그런 효과가 나타나는 유형의 사용에 노출될 수 없기 때문입니다. K. Farsalinos 교수는 "이런 연구는 앞으로 분명 등장할 것"이라고 예측하며, 방법을 복제하고 결과를 비교하여 이를 증명하는 데 시간을 낭비하는 연구자들이 품질이 낮은 연구와 오해의 소지가 있는 미디어 캠페인을 제거할 수 있도록 도울 계획입니다.