한 연구에 따르면 일반적인 전력 수준에서 베이핑을 할 경우 연기를 흡입하여 암에 걸릴 위험이 사실상 전혀 없다고 합니다. 해당 연구는 지난주 담배 통제 저널에 게재됐습니다.
스코틀랜드 세인트 앤드류스 대학의 윌리엄 스티븐스 교수는 일반적인 배기가스 분석을 사용하여 베이프 연기 , 가열담배, 일반 담배의 발암성을 측정했습니다. 그는 가장 정확한 비교를 위해 이러한 지수를 동일한 단위로 표현하는 방법을 고안했습니다.
그는 너무 높은 전력으로 베이핑하면(건조한 히트를 유발할 만큼) 알데히드 농도가 높아지지만 올바르게 사용하면 암 발병 위험이 담배 의 1%에 불과하다고 설명합니다. 실제로, 베이핑의 발암 가능성은 니코틴 껌이나 패치와 같은 니코틴 대체 요법 (NRT)의 발암 가능성과 마찬가지로 낮습니다.
보스턴 대학교 마이클 시겔 교수는 "이 연구는 베이핑이 실제로 건강 위험을 줄이는지에 대한 담배 규제 계획에 남아 있는 의구심을 해소할 것"이라고 말했습니다. "많은 금연 단체와 보건 기관은 베이핑이 흡연보다 덜 해롭지 않다고 반복해서 주장해 왔지만, 이 주장은 거짓이며, 최근의 연구는 베이핑이 흡연보다 훨씬 안전하다는 이미 강력한 증거에 상당한 무게를 더합니다.
글랜츠 교수: 암에 대해 누가 관심을 갖나요?
캘리포니아 대학교 샌프란시스코 캠퍼스의 스탠튼 글랜츠 교수께 이처럼 고무적인 연구의 존재를 인정해 주신 것을 축하드립니다. 좋은 소식을 의도적으로 숨기고 당신이 사실이라고 생각하는 내용만 의도적으로 게시하여 블로그 독자들을 고의로 오도한 것은 부끄러운 일입니다.
글랜츠는 "이 분석은 암이 담배 관련 사망의 3분의 1에 불과하다는 사실을 무시하고 있습니다."라고 썼습니다. “대부분은 심혈관 질환과 암이 아닌 폐 질환으로 인해 발생합니다. 현재 증거에 따르면 전자 담배는 이러한 효과, 특히 전자 담배가 배출하는 미세한 입자를 유발할 위험이 더 높다는 것을 시사합니다."
"전자 담배에 대한 모든 고려 사항은 전체 인구에 미치는 영향, 특히 어린이를 유치하고 성인의 금연을 막음으로써 니코틴 시장을 확대하는 방식을 고려해야 합니다."
미세입자는 담배로 인한 심혈관 질환의 원인인데, 이 입자들은 고체이고 연소되는 물질로부터 수집되기 때문이다. 연기 증기 입자는 액체이며 후두, 식도, 폐 조직에 흡수됩니다. 이러한 액체 입자가 고체 입자처럼 폐와 혈관 막힘을 유발한다는 증거는 없습니다.
하지만 다른 과학자가 이 "위험"을 확인하지 못했음에도 불구하고 글랜츠 교수는 이 가설을 확언하고 추진해 왔습니다. UCSF에서 그와 부하직원들과 정기적으로 대화를 나누던 의료계와 정계 인사들 외에는 아무도 이 문제에 손을 대지 않았다.
베이핑이 "성인이 흡연을 끊기 어렵게 만든다"는 그의 주장은 2016년 그의 전자 담배 이론에 대한 분석에서 나왔습니다. 이 가설은 다른 많은 교수(Ann McNeill과 Peter Hajek, Clive Bates, Carl Phillips)에 의해 반박되었습니다.
콘스탄티노스 파르살리노스 교수가 글랜츠의 블로그 게시물에 답변했습니다. "이 발언은 비인도적일 뿐만 아니라 완전히 비과학적이며, 대부분의 이용 가능한 데이터와 상반됩니다." 심장전문의가 썼습니다.
베이퍼들에게 좋은 소식이 몇 주 동안 계속됩니다
7월의 마지막 몇 주 동안 미국 베이퍼들에게 좋은 소식이 많이 전해졌습니다. 역대 최단 시간에 많은 좋은 소식이 전해졌습니다. FDA는 PMTA 마감일을 2022년으로 연장하고 니코틴, 담배, 베이핑 문제를 보다 객관적인 관점에서 재고하기로 결정했습니다. 데이터가 포함된 고품질 연구에 따르면, 베이핑이 실제로 흡연자의 금연에 도움이 된다는 것이 확인되었습니다. 베이퍼들은 샌프란시스코에서 향미가 첨가된 전자담배 액상 판매 금지에 이의를 제기할 만큼 충분한 서명을 모았습니다.
그리고 이제 우리는 흡연의 가장 위험한 요소가 베이핑에서는 전혀 없다는 증거를 가지고 있습니다. 지난 몇 주는 좋은 시기였습니다. 희망적으로 이러한 긍정적인 기운이 많은 어려움에 직면해 있는 인도와 호주로 확산되기를 바랍니다.
출처: Jim McDonald - Vaping360
번역자: The Vape Club
