저는 문명화된 베이핑에 관해 이전에도 글을 올린 적이 있습니다. 가끔 새로운 댓글이 달릴 때마다, 저는 그 기사를 다시 열어서 읽곤 합니다. Ncl에서는 아래에서 여러 가지 다차원적, 다중 우주적 의견을 봅니다. 특히 많은 남성들은 담배처럼 공공장소에서 흡연을 제한할 필요가 없다고 "주장"하는데, 베이프 증기는 담배 연기만큼 해롭지 않기 때문이다. 너무 지루해 저는 흡연이 금지된 장소에서는 베이핑을 하지 말라고 항상 주장해 왔습니다(지금도 그렇습니다).
베이프를 올바르게 사용하고 이해하는 사람이라면 누구나 두 유형의 성분과 작동 메커니즘이 완전히 다르다는 것을 분명히 알 수 있을 것입니다.
- 한쪽에는 순수한 담배가 있고, 사람들은 연소 과정을 통해 니코틴, 타르, 그리고 많은 다른 화학 물질을 직접 흡수합니다. 언론에서는 담배 연기를 마시는 사람들도 언젠가는 흡연자처럼 심장병, 폐질환, 심지어 암에 걸릴 것이라고 계속 이야기합니다.
- 반면에, 베이프에는 질병을 일으킬 수 있는 화학 물질이 적습니다. 베이프 증기는 에센셜 오일을 가열하는 과정을 통해 생성되므로 주변 사람들의 건강에 거의 영향을 미치지 않습니다. 이를 뒷받침하는 증거가 있습니다. Bupa를 비롯한 많은 건강 기관의 연구에 따르면, 베이핑은 수동 베이퍼에게 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다.
네, 맞아요. 베이프 연기는 기존 담배 연기와 전혀 다르다는 건 사실이에요.
하지만: 덜 해롭다고 해서 어떻게든, 어디서든 사용할 수 있는 것은 아닙니다. 전자담배를 사용하지 않는 사람들은 위와 같은 정보에 거의 주의를 기울이지 않으며, 언론에서도 전자담배에 대한 부정적인 의견이 많이 나오는 것은 말할 것도 없다. 사람들은 연기를 보고 그것이 자신에게 영향을 미친다고 느끼고 불편함을 느낍니다. 기본적으로, 그것을 사용하지 않으면 얼굴에 연기가 들어오는 것은 매우 불편할 것입니다. 공공장소에서 야만적인 방식으로 베이프를 사용하고, 연기를 내뿜은 다음 사회가 자동적으로 자신을 이해하고 관용해줄 것을 바라는 것은 불가능한 요구입니다. 우리는 더 문명화되어야 하며, 지역 사회가 이해하도록 점차적으로 더 많은 의견을 내야 합니다. "금연"이 있는 곳에서는 "베이핑 금지"도 함께 해야 하며, 이를 통해 예의 바르고 공손한 태도를 보여야 합니다.
출처: Vape Vietnam
