뉴질랜드에서 새로운 베이핑 규정이 시행됨에 따라, 흡연 중단 전문가 3명은 키위 의원들이 베이핑이 효과적이고 편리한 흡연 중단 도구라는 과학적 증거에 초점을 맞춰야 할 때라고 생각합니다. 이 과학적 증거는 NZ Herald에 기사로 게재되었습니다.
뉴질랜드는 담배 감소 캠페인을 순조롭게 진행하고 있으며, 보건부 장관은 니코틴이 함유된 전자담배 액상의 합법화를 처음으로 제안한 것으로 알려져 있습니다. 또한 정부는 2025년까지 뉴질랜드를 금연 국가로 만들겠다는 계획의 일환으로 전통 담배에 대한 세금을 계속 인상할 계획입니다.
컨설팅 회사 이사이자 열렬한 베이핑 옹호자인 클라이브 베이츠, 1980년대부터 담배 규제에 앞장선 캐나다 변호사 데이비드 스웨너, 캔터베리 대학교 교수이자 전자 담배 연구가인 머레이 라우게센은 베이핑 제품으로 전환하면 흡연하는 50만 명 이상의 뉴질랜드인이 혜택을 볼 수 있다고 말했습니다.
증거 목록
제기된 요점은 다음과 같습니다.
- 영국 공중보건센터에 따르면, 흡연자가 베이핑 으로 전환하면 흡연과 관련된 암, 심혈관 및 호흡기 질환의 95%를 피할 수 있습니다. 또한, 특히 뉴질랜드처럼 담배에 높은 세금이 부과되는 나라에서는 특정한 건강 및 재정적 혜택도 누릴 수 있습니다.
- 니코틴을 제공하지만 더 안전한 제품을 흡연자에게 제공하는 것을 거부하는 것은 비윤리적입니다.
- 베이핑으로 인해 청소년이 흡연을 하게 된다는 확실한 증거는 없습니다. 사람들이 흡연을 끊기 위해 더 안전한 제품을 사용하고 있다는 증거만 있습니다.
- 전자담배 사용자는 일반 담배에서 베이핑으로 전환할 때 본인의 돈만 지출하며, 이는 지역 사회의 재정에 영향을 주지 않습니다.
- 전자담배 증기는 일반 담배 증기만큼 해롭지 않다는 것은 누구나 알고 있는 사실입니다. 전자담배 증기는 단지 수증기이기 때문입니다.
- 평판이 좋은 제조업체의 제품은 매우 인기가 많으며 유럽, 북미, 아시아 등지로 아무런 문제 없이 수출됩니다.
전문가들은 이러한 제품을 판매하는 매장에 대한 허가 방법을 놓고 여전히 논쟁을 벌이고 있으며, 연구자들은 베이프 매장과 약국에 허가를 내려야 한다고 제안하는 반면, 전자 담배는 뉴질랜드 슈퍼마켓에서 판매해야 하고 배터리와 액세서리와 같은 관련 제품은 베이프 매장에서 판매해야 한다는 의견도 있습니다. 그들은 약국이 전자담배를 판매하기에 이상적인 장소가 아니라고 주장한다. 약국 직원들이 전자담배 제품에 대한 지식이나 이해가 충분하지 않기 때문이다.
전문가들은 흡연자와 전자담배 사용자에 대한 규정이 달라야 한다는 데 동의합니다.
그들이 다룬 다음 문제는 광고 문제가 있었습니다. 전자 담배가 사람들이 흡연을 끊는 데 도움이 될 수 있고 이 제품을 판매하는 것이 실제로 공중 보건에 도움이 되지만, 대중에게 광고되어서는 안 된다고 지적했습니다. 정부는 또한 전자담배 판매자와 전통적인 담배 판매자에 대한 광고 규정이 달라야 한다고 밝혔습니다.
베이츠, 스웨너, 라우제겐은 공공장소에서의 베이핑에 대한 논쟁에 대한 언급으로 기사를 마무리했습니다. 그들은 Public Health England 기사에서 흡연자와 베이퍼가 같은 공간을 공유해서는 안 된다고 지적했으며, "베이퍼가 자신만의 공간을 갖는 것을 허용하지 않는 것은 잘못된 일"이라고 말했다고 반복했습니다.
이 기사는 다이앤 카루아나가 Vapingpost에 게시하고 The Vape Club에서 번역했습니다.
