어떤 사람들에게는 베이핑이 담배의 손아귀에서 벗어날 수 있는 유일한 방법입니다. 어떤 사람들은 재미에 동참하기 위해 밖에 서 있기만 할 뿐 과학적 증거는 신경 쓰지 않는데, 여전히 베이핑은 담배로 가는 길이라고 생각합니다. 약사들은 니코틴을 끊는 방법으로 베이핑을 지지하는 증거가 있는 반면, 베이핑이 자신들이 직면한 또 다른 사악함에 불과할지 의심하고 있습니다.
가디언은 연구자들이 흡연 중단의 부작용인 체중 증가를 베이핑으로 줄일 수 있다고 주장했다고 보도했습니다. 다른 신문사들은 기사를 섞어서 전자 담배가 체중 감량의 방법이 될 수 있다고 제안했지만, 린다 볼드는 이를 가장 정확한 용어로 표현한 사람입니다.
린다 볼드 교수
"사람들은 니코틴 복용량을 조절할 수 있으므로 금연을 위해 고용량의 니코틴으로 시작하여 NRT보다 훨씬 쉽게 천천히 줄일 수 있으며, 이는 체중 감량과 체중 유지에 좋습니다."라고 그녀는 말합니다.
" 전자담배 액상을 직접 부어야 하고, 직접 전자담배 액상을 섞을 수도 있고, 다양한 맛을 실험할 수도 있고, 손이 바빠서 간식 봉지를 만질 시간도 없을 겁니다." 볼드가 덧붙였다.
Chemist and Druggist에 실린 한 기사에 따르면, 약사들은 금연 목표 달성에 어려움을 겪고 있으며, 금연 제품 판매로 얻는 수익에도 대처해야 한다고 합니다. 그리고 결론적으로 저자는 전자담배를 받아들여야 할지 말지에 대해 고민했습니다.
"흡연자 수는 베이핑의 증가로 인해 감소했습니다. 베이핑은 "담배보다 95% 더 안전하다"고 표현되는 습관입니다. 메타돈이 헤로인보다 95% 더 안전하다고 말하는 것과 같습니다. 개인적으로 저는 이것을 흡연을 줄이는 방법으로 보지 않습니다. 그저 흡연의 또 다른 방법일 뿐입니다."라고 저자는 논평했습니다.
그들은 이렇게 설명했습니다. "최근 '베이핑 인식' 이벤트에서 그들은 이제 전통적인 담배에서 베이핑으로 전환하는 사람들을 지원하면 돈을 받게 될 것이라고 들었습니다. 이 결정은 보건위원회에서 검토되었습니다. 그들의 논리에 따르면, '베이퍼'는 실제로 흡연을 끊지 않았더라도 '금연자'로 간주되어야 합니다."
압도적인 양의 이점에 대한 증거가 있음에도 불구하고, 베이핑을 흡연으로 간주하는 고정관념이 여전히 받아들여지고 있다는 것은 실망스러운 일입니다.
한편, 공중보건을 담당하는 한 교수는 놀라운 사실을 언급했다. "플로리다주에서 얻은 정보에 따르면, 일반 담배 대신 전자담배와 시샤를 사용하는 사람의 수가 늘고 있다."
그렇다면 영국 약사들은 금연 방법으로 전자담배를 적극적으로 홍보해야 할까요? 답이 무엇이든, 전자 담배의 이점에 대해 대중을 교육하고 지역 사회에 퍼진 잘못된 정보를 바로잡는 것은 우리 베이퍼의 몫입니다.
