인도네시아의 새로운 전자담배 세금은 담배 위해 감소 분야 전문가의 조언에 반해 이번 달 초에 공식적으로 발효되었습니다.
새로운 10% 세금은 2018년에 전자담배 액상에 부과된 57%의 높은 소비세에 더해 추가되었습니다.
2024년 1월 1일부터 현재 소비세에 더해 새로운 10% 세율이 적용됩니다. 인도네시아는 2018년에 전자 담배 액상에 57%의 높은 소비세를 부과했습니다. 이 나라는 전 세계에서 가장 높은 흡연율로 어려움을 겪고 있으며, 현지 당국은 이 세금이 전자 담배 소비를 촉진하여 기존 담배와의 경쟁 환경을 평준화하는 것을 목표로 한다고 말합니다.
그러나 인도네시아가 높은 흡연율을 낮추는 데 큰 어려움을 겪고 있음에도 불구하고, 심사평가 연구에 따르면 베이핑 제품이 실제로 전통적인 담배 소비를 줄이는 데 중요한 역할을 한다는 사실이 지속적으로 나타났습니다. 국제 저널 "환경 연구 및 공중 보건"에 게재된 2021년 연구는 베이핑이 해를 줄이는 도구로 사용될 수 있는 잠재력이 있다고 반복해서 강조했습니다. 연구에 따르면, 흡연자가 베이핑으로 전환하면 기존 담배에서 발견되는 유해 화학 물질에 노출되는 정도가 줄어들어 건강 위험이 감소할 수 있는 것으로 나타났습니다.
세금은 베이핑의 상대적 안전성을 반영하지 않습니다.
미국 국립 과학, 공학, 의학 아카데미가 2019년에 발표한 보고서는 위험이 없는 것은 아니지만 베이핑은 흡연보다 덜 해롭고 흡연에서 베이핑으로 전환하면 "연소성 담배에서 발견되는 많은 독성 물질과 발암 물질에 대한 사용자의 노출이 줄어든다"고 반복해서 언급했습니다. 이러한 연구 결과를 흡연율이 높은 인도네시아의 상황에 적용하면, 흡연자들이 기존 담배에서 전환하도록 돕기 위해 덜 해로운 대안으로 베이핑을 홍보하는 것은 훌륭한 공중보건 전략으로 여겨질 것입니다.
인도네시아의 상황을 감안할 때, 젊은이들의 흡연 시작을 막기 위한 엄격한 규제가 마련된다면, 베이핑과 같은 위해 감소 전략을 모색하는 것은 긍정적인 공중 보건 결과를 가져올 수 있는 잠재적인 방법입니다. 이런 주장은 수많은 연구 에 의해 뒷받침될 뿐만 아니라, 전 세계의 금연 전문가들에 의해 끊임없이 반복되고 있습니다. 안타깝게도 인도네시아 정부는 이를 무시하는 것 같습니다.
세금이 매출에 어떤 영향을 미쳤나요?
본토의 규제가 덜 엄격한 인도네시아 관광지 발리에 사는 현지 소매상인들과 세금에 대해 논의한 결과, 현지인들은 이웃 국가에서 불법으로 수입된 제품을 구매하여 새로운 가격에 적응했습니다. "새로운 세금은 해외 매출에 큰 영향을 미치지 않았습니다." 매장의 익명을 유지하고 싶어하는 베이프 매장 주인 Gede의 말이다. "아마도 더 싼 제품을 구하는 방법을 모르기 때문일 거예요."
“지역 주민들에게는 이야기가 다릅니다. 그들은 더 저렴한 제품을 살 수 있는 사람을 알고 있습니다. 그래서 그들은 더 이상 일반 매장에서 구매하지 않습니다.” 두 번째 소매업체인 뇨만 위르다나(Nyoman Wirdana)도 비슷한 의견을 밝혔습니다. 그는 일부 베이프 숍은 매장 뒤쪽에 불법 제품을 특별히 재고로 비치해 놓고 신뢰하는 고객에게만 판매한다고 덧붙였다. 그는 Vaping Post에 "이 제품들은 위험하지 않습니다. 관세가 없는 나라에서 수입한 것일 뿐입니다."라고 말했습니다.
금지령이나 가격 인상에 대한 이러한 행동 패턴은 전 세계에서 관찰되었습니다. 이로 인해 해당 분야 전문가들은 꾸준히 규제와 공정한 가격을 옹호하고, 신뢰할 수 있고 범죄적이지 않은 공급원을 통해 안전하고 접근 가능한 제품을 보장하도록 동기를 부여해 왔습니다.
