국제 전문가 패널이 호주의 니코틴 금지 조치에 맞서 베이핑을 옹호하기 위해 나섰습니다.
호주의 니코틴 금지령을 뒤집기 위해 투쟁하는 베이퍼들은 40명의 핵심 동맹을 얻었습니다. 뉴 사우스 웨일즈 대학의 콜린 멘델슨 교수는 평판이 좋은 호주와 해외 전문가 그룹을 찾아 그들을 대신하여 정부에 메시지를 전달했습니다.
멘델슨 교수는 호주에서 흡연을 중단하고 싶어하지만 계속 실패하는 사람이 300만 명이라고 말했습니다. 그는 전자 담배 로 전환하는 것이 금연할 수 없거나 금연하고 싶지 않은 흡연자들에게 덜 해롭고 저렴한 방법이라고 말했습니다. "전자담배를 사용하면 흡연자의 니코틴 갈망을 충족시킬 수 있고 흡연과 유사한 경험을 제공할 수 있습니다. 많은 흡연자는 금연 후 이를 놓치고 재발로 이어집니다." 멘데손 박사는 전문가 패널이 치료재 관리국에 요청한 내용을 발표하면서 성명을 통해 이렇게 말했습니다.
"전자담배는 담배보다 5%만 해롭다는 것이 과학적 합의입니다. 동시에 호주에서 흡연하는 사람 중 3명 중 2명은 흡연을 계속한다면 흡연 관련 질병으로 조기 사망할 것입니다."라고 그는 덧붙였습니다.
지금은 호주의 베이퍼들을 위한 순간일까요?
호주가 니코틴에 대해 강경한 입장을 취하면서 어느 정도 양보가 있을 것이라는 기대가 있었습니다. "전자담배를 놓고 암협회 분열"이라는 기사에서 9개 신문은 연구원 론 보랜드가 니코틴 금지를 놓고 협회와 결별했다고 보도했습니다. 현재까지 암협회의 입장은 니코틴을 계속 금지해야 한다는 것입니다.
하지만 보랜드는 전자 담배가 코카인과 헤로인처럼 취급받고 있는 반면 전통적인 담배는 여전히 널리 판매되고 있다고 말합니다. 이는 반박하기 매우 어려운 주장이다.
연구원 론 보랜드
"저는 그 논리를 전혀 이해할 수 없습니다. 담배는 니코틴의 독성 형태이며 여전히 자유롭게 구할 수 있는 반면, 전자 담배는 니코틴을 전달하는 더 안전한 방법이며 독극물 표준에 의해 금지되어 있습니다."라고 킹스 칼리지 런던의 앤 맥닐 교수가 말했습니다.
맥닐 교수는 작년에 전자 담배에 관한 Public Health England의 증거 기반 논문의 주요 저자였으며, 멘델슨이 호주 정부에 보낸 논문도 그 중 하나였습니다. 그녀는 “호주의 현재 상황은 또한 담배 시장을 의도적으로 보호하고, 사람들이 흡연을 하도록 장려하며, 이 습관으로 인한 질병의 비율을 증가시키고 있습니다.”라고 공유했습니다.
멘델슨의 정부 의견에 서명한 사람들은 담배와 니코틴 분야의 세계적으로 유명한 전문가들이었습니다. 그중에는 니코틴 베이핑을 합법화하는 과정에 있는 뉴질랜드의 유명인사도 있습니다.
