과거에는 최초의 담배 공장이 1640년에 설립되었고, 사실 콜럼버스가 1492년에 아메리카 원주민 담배를 발견하고 대량 생산했습니다. 의학 전문가들이 담배가 건강에 미치는 해로운 영향을 발견하고 이에 대해 목소리를 내기 시작한 것은 19세기에 들어서서였습니다. 오늘날 흡연을 끊을 수 없는 사람들을 위해 건강 위험을 줄여주는 잠재력 덕분에 흡연의 대안으로 베이핑이 있습니다. 하지만 베이핑이 인간 건강에 미치는 장기적인 영향을 알기 위해서는 또 100년을 기다려야 할까요? 다행히도 그렇지 않아요.
베이핑이 사용자의 건강에 장기적으로 영향을 미치지 않거나 거의 미치지 않는다는 것을 뒷받침하는 과학적 증거가 있습니다. 대표적인 예가 2018년 ScienceDirect 게시물인데, 이 게시물에서 연구진은 전자 담배(본 기사에서는 EVP라고 함 - 전자 증기 제품)의 효과를 알아보기 위해 2년간 현장 연구를 진행했습니다. 실험 결과, 전자담배를 사용한 후 건강이 악화된 징후는 나타나지 않았습니다. 설문조사에 참여한 자원봉사자들은 담배에 대한 갈망이 점차 사라졌으며, 전자담배를 사용한 지 두 달 만에 니코틴 의존도 사라졌다고 말했습니다. 이는 베이핑의 위해 감소 잠재력을 보여줄 뿐만 아니라, 베이핑이 기존 담배에 비해 효과적인 대안이라는 증거이기도 합니다!
우리 지역을 돌아다니면 3년, 4년, 5년, 심지어 그 이상 동안 베이핑을 해 온 베이퍼를 보는 것은 어렵지 않습니다. 하지만 이들이 흉부 엑스레이를 찍으면 여전히 완전히 정상입니다. 그 말이 맞고 저는 직접 증명했습니다. 저는 4년 동안 베이프를 사용했지만, 정기적으로 건강 검진을 받았고 그 결과는 여전히 안정적이었습니다. 코로나에 걸린 후에도 건강은 여전히 매우 좋습니다. 이는 흡연만큼 베이핑이 해롭다고 주장하는 많은 출처와는 극명하게 대조적이다. 만약 베이핑의 위험성이 정말로 담배와 같거나 더 높다면, 저는 6년 동안 계속해서 "흡연"을 해왔고, 코로나 이후에도 건강이 악화되는 징후를 보였을 텐데요. 맞나요? 하지만 저는 아직 그것을 보지 못했습니다. 그래서 저는 장기간의 베이핑이 사용자의 건강에 영향을 미칠 것이라는 의견은 현재로선 그다지 신뢰할 수 없다고 생각합니다.
결국, "전자담배는 장기간 사용하면 건강에 해롭다"와 같은 정보를 게시하는 뉴스 사이트와 웹사이트가 많아질수록, 베이핑의 건강적 영향에 대한 우려가 커지고 있다는 증거가 됩니다. 그러므로, 베이핑을 지역 사회의 편견이라는 "회색 지대"에서 벗어나게 하는 것이 매우 중요합니다. 첫 번째 단계는 베이핑에 대한 완전한 지식과 올바른 이해, 그리고 베이핑의 문명적이고 적절한 사용을 갖춘 사용자 커뮤니티를 구축하는 것입니다. 그러니 더 많은 정보를 공유하시거나 제 콘텐츠에 대해 댓글을 달아주세요. 그러면 그룹이 더욱 가치 있는 지식을 얻을 수 있을 겁니다!
Cre: Vape Vietnam
