최근 발표된 연구에 따르면, 향후 10년 내에 베이핑이 흡연의 대체 수단 으로 고려되고 수용된다면 수백만 명의 흡연자의 수명이 크게 연장될 수 있다고 합니다.
워싱턴 DC에 있는 조지타운 대학 연구 센터의 객관적인 가정에 따르면, 일반 담배를 전자 담배 로 대체하는 정책을 지지하는 정책은 660만 명의 흡연자에게 총 8,670만 년의 수명을 가져다 줄 수 있습니다.
연구자들은 최악의 경우에도 전자 담배가 수백만 명의 사람들의 삶을 바꿀 수 있다고 말합니다.
연구자들은 심지어 가장 비관적인 예측을 하더라도 약 160만 명의 흡연자들은 여전히 약 2,080만 년을 더 살 수 있을 것이라는 것을 발견했습니다.
조지타운 롬바르디 종합 암 센터의 의학 종양학 교수인 데이비드 레비는 흡연 대신 베이핑을 하는 것이 담배 사용을 줄이는 가장 간단한 방법일 수 있음을 데이터가 보여준다고 인정했습니다.
Levy는 보고서에서 "전자 담배에 대한 잘 고안된 전략은 우리가 담배 사용을 줄인다는 공동 목표에 더 가까이 다가가는 데 도움이 될 수 있습니다."라고 밝혔습니다. “모두가 담배가 정말 해롭고 사람들의 건강을 개선할 수 있다는 데 동의했습니다.”
레비 씨는 또한 전자 담배를 사용하는 사람들은 니코틴의 자극과 효과를 여전히 느끼지만 담배의 화학 물질과 발암 물질에 노출될 위험에 처해 있지 않다고 단언했습니다.
그러나 뉴욕시 마운트 시나이 아이칸 의대의 폐의학과 루이스 드팔로 교수는 FDA가 이런 제품을 기반으로 담배 규제 방식을 설계함으로써 그러한 노력을 방해하고 있는 것은 유감스러운 일이라고 말했습니다.
DePalo 씨는 또한 니코틴 껌과 패치는 FDA 승인을 받은 안전한 니코틴 제품이며, 사람들이 담배 중독을 극복하도록 돕기 위한 상담 및 치료에 사용된다고 말했습니다. 그는 또한 패치와 껌은 전자 담배만큼의 만족감을 제공하지 못한다고 주장한다.
연구에 참여하지 않은 DePalo는 "규제되지 않은 환경에서의 전자 담배는 포괄적인 금연 계획의 일부가 될 수 없다"고 말했다.
레비와 팀은 흡연자들이 전자 담배를 사용하고 두 경우 모두에서 얼마나 많은 사람이 전자 담배로 전환할지 예측하는 최악의 경우와 최상의 경우를 모두 대상으로 연구를 진행했습니다.
낙관적인 시나리오에서는 다음과 같이 결론지어집니다.
대다수의 사람들이 전자담배를 선택한다면 흡연율은 16%에서 5%로 떨어질 것이다.
새로운 흡연자들은 전자담배를 더 선호할 것이다.
사람들은 전자담배와 담배를 동시에 끊을 것입니다.
전자담배의 건강 영향은 담배의 5%에 불과합니다.
이 보고서는 부정적 상황은 낙관주의의 반대라고 결론지었습니다.
인구의 약 10%는 여전히 담배를 피우고 있으며, 비흡연자의 전자담배 사용도 증가할 것으로 예상됩니다.
베이퍼의 금연 성공률은 흡연자의 절반 수준이다.
이처럼 다소 암울한 견해는 전자담배에 관한 최근의 과학적 연구 결과 중 일부를 반영하고 있습니다.
하지만 어느 쪽이든 두 시나리오 모두 전자 담배 덕분에 수백만 명의 흡연자가 더 오래 살 수 있을 것으로 예측하고 있습니다.
"과학자들이 발견한 것은 니코틴이 사망의 원인이 아니라는 것입니다." 레비 씨가 반복했습니다. "사람들이 흡입하는 것은 담배에 들어 있는 물질입니다."
레비와 데팔로는 FDA가 전자 담배를 규제하면 이러한 기기가 흡연을 중단하는 주요 방법으로 인정받을 수 있을지에 대해 아직 논쟁 중이다.
출처: 데이비드 레비, 박사, 종양학 교수, 조지타운 대학교 롬바르디 종합 암 센터, 워싱턴 D.C. 루이스 드팔로(Louis DePalo), 의학박사, 교수, 폐의학, 아이칸 의대, 마운트 시나이, 뉴욕시 담배 규제, 10월 2, 2017
