뉴델리 - 전자담배 사용자들은 WHO에 전 세계 10억 명의 흡연자들에게 담배의 안전한 대체 제품을 사용할 수 있는 공평한 기회를 제공해 달라고 요청했습니다.
이번 주 뉴델리에서 열린 WHO와 보건부 간의 비공개 회의에서 관계자들은 전자 담배가 담배보다 훨씬 안전하다는 것을 알면서도 전자 담배를 금지하는 것을 고려하고 있습니다. 그들은 월요일 공공 세금으로 운영되는 서비스 회의에서 전자 담배 사용자와 소비자 단체를 제외했습니다.
소비자들은 인근 대회에서 항의했습니다. "담배 대신 베이핑을 하는 수백만 명의 우리를 대표하고 안전한 담배 대체품에 대한 접근이 필요한 10억 명의 흡연자를 옹호하며, 우리는 오늘을 델리 선언으로 간주하고 WHO와 COP-7에서 우리나라 대표에게 더 안전한 담배 대체품에 대한 접근을 허용해 달라고 요청합니다." The Vapers Philippines의 사장인 톰 핀락이 말했습니다.
영국 정부는 전자담배가 흡연보다 95% 더 안전하다고 확인했습니다. 이런 담배들은 영국, 미국, EU 전역에 퍼져나가고 있으며, 최근 중독 저널에 발표된 연구에 따르면, 이런 담배들은 수백만 명의 흡연자가 영구히 금연하는 데 도움이 됐습니다. 최근 스위스에서는 흡연을 끊는 가장 인기 있는 방법이 되었습니다.
아이러니하게도, 전자담배 제품에 대한 규제를 강화한 것은 스위스 출신의 WHO 관계자들이다. 이번 주 회담은 제네바에 있는 WHO 사무총장실의 익명의 저자가 쓴 논문을 바탕으로 진행되었습니다. 이 논문은 전자 담배가 "담배보다 덜 해롭다"는 사실과 흡연자들이 전자 담배로 전환하면 "현대적 공중 보건의 성과"가 될 것이라고 인정했음에도 불구하고 여전히 전자 담배를 금지하거나 엄격하게 규제할 것을 권고하고 있습니다.
"과학 및 의학 연구가 모든 것을 확실히 밝혀낼 때까지 계속 기다린다면, 우리는 안전벨트, 헬멧, 깨끗한 가솔린, 건강한 음식을 가질 수 없을 것입니다."라고 Pinlac 씨는 말했습니다.
“전자담배는 실제로 담배보다 안전해요. 이를 금지하는 것은 공중 보건을 경멸하는 일이고, 그 대가를 치러야 할 사람은 바로 우리입니다. 그는 "청소년을 돌보는 것은 중요하지만, 전면적인 금지가 아닌 균형 잡히고 적절한 법률을 통해 이루어져야 한다"고 말했다.
흡연자의 3분의 2가 거주하는 아시아에서 담배 제품에 대한 안전한 대체 제품에 대한 수요가 증가하고 있습니다. “이것은 선진국의 문제입니다. 인도 베이퍼 협회의 나일레시 자인(Nilesh Jain)은 "서유럽, 영국, 미국은 전자담배를 받아들였고, 그곳에서의 흡연율은 빠르게 떨어졌지만, 선진국의 흡연율은 꾸준히 증가하고 있다"고 말했습니다.
본 기사는 Manila Standard Business의 표준에 게재되었으며 The Vape Club에서 번역되었습니다.
