베이핑은 세인트 시에서 승리를 거두었습니다. 미주리주 조셉 시의회가 담배에서 베이핑을 합법적으로 분리하기로 결정했을 때의 일입니다. 이는 세인트 루이스의 담배 금지령에 베이핑이 더 이상 포함되지 않는다는 것을 의미합니다. 조셉도 그렇습니다.
게리 로치 의원은 투표를 지연시키려고 시도했지만 실패했습니다. 그는 이 문제를 4주 동안 미루고 나중에 투표할 것이라고 말했습니다. 투표 중에 위원 한 명이 결석하여 나머지 위원 여덟 명이 결정하게 되었습니다. 담배법에서 베이핑을 제외하기로 한 투표가 5 대 3으로 통과되었습니다.
미주리 시의원 8명 중 5명이 베이프 금지 해제에 동의
로치는 금지 조치에 베이핑을 계속 포함시키기로 투표했습니다. 그는 여전히 베이핑의 "건강 영향에 대한 증거"가 부족하기 때문에 우려한다고 말했습니다. 최근 미주리주 법률이 변경되어서 이번 금지령에는 베이핑도 포함되었지만, 처음에는 시행할 수 없었습니다. 새로운 법률은 니코틴 대체품과 베이핑 제품을 담배 제품으로 규제하는 것을 금지합니다.
그래서 그 시점에서 도시의 담배 금지 조치에 베이핑을 포함시키는 것이 필요했습니다.
시 유권자들은 또한 베이핑을 규제하는 별도의 조례를 제정하는 것을 승인했으며, 담배 금지에 베이핑을 포함시키기 위한 투표도 여러 차례 있었습니다. 그러나 새로운 규정이 시행되자 시의회는 10월 회의에서 세 가지 옵션을 제시했다. 전자담배 금지령을 완전히 폐지하는 것, 그대로 두되 시행하지 않는 것, 전자담배만을 위한 별도의 법률을 만드는 것이다. 참석한 시의회 의원 대다수가 전자담배 금지령을 철회하기로 투표했고, 최종 투표에서 그 결정이 내려졌습니다.
담배 범주에서 베이핑을 제외하기로 투표한 한 위원은 베이핑과 담배 금지령이 시행된 지 2년 동안 베이핑에 대한 불만은 단 한 건도 접수되지 않았다고 말했습니다. 각 사업체는 해당 지역에서 베이핑을 금지할지 여부를 선택할 수 있다.
이번 투표는 흡연보다 베이핑이 더 안전하다고 많은 전문가가 주장한 바에 따르면 베이핑의 승리입니다. 과학자들은 베이핑이 더 안전하다고 주장하지만, 많은 의원과 이해관계자 집단은 여전히 회의적이며 베이핑도 여전히 담배 제품으로 분류되어야 한다고 주장하고 있습니다. 베이프에는 담배가 들어있지 않으며, 담배에 들어 있는 유해한 화학 물질도 들어있지 않습니다. 그럼에도 불구하고 FDA는 전자 담배를 담배 제품으로 간주하는 반면, 미주리주 등 일부 주에서는 그렇지 않습니다.
Jimmy Hafrey가 churnmag에 게시한 기사
