Vapingpost에 게재된 기사 - 저자: Fergus Mason - 번역자: The Vape Club
이번 주에도 베이핑이 다시 화제에 오르고 있지만, 언제나 그렇듯이 언론은 이를 제대로 보도하지 못하고 있습니다.
이번에 베이핑이 뉴스에 오르는 이유는 검증되지 않은 증거에 기반한 거짓 이야기가 추가됐기 때문입니다. 네바다주에서는 공중보건 기관들이 이 산업을 공격하며, 이것이 암 위험을 초래한다고 주장했습니다. 긍정적인 측면으로는, 베이핑의 효과에 대한 새로운 연구에 따르면 베이핑은 일반 공기와 다르지 않은 것으로 나타났으며 북아일랜드 법원은 전자 담배 로 인해 음주운전자가 호흡 검사에서 탈락했다는 주장을 기각했습니다.
베이핑 혐의, 영국 언론 위기에 빠뜨려
영국 언론은 화요일 로마에서 열린 심장학 컨퍼런스에서 여러 차례의 발언이 나온 뒤, 반베이핑 소식에 다시 한번 공황 상태에 빠졌습니다. 가장 심각한 예는 "베이핑은 흡연만큼 나쁘다"는 제목으로 The Sun에 실렸지만, 비슷한 기사가 The Mirror, Daily Mail, Daily Telegraph, 심지어 The Times에도 실렸습니다. 수요일에 타임즈에 실린 후속 기사에서는 이전의 잘못된 기사에 대한 해명을 제공했지만 너무 늦었습니다. 대부분의 주요 영국 신문은 이미 독자들에게 오해의 소지가 있는 헤드라인이 있는 거짓 기사를 보여주었습니다.
이 모든 소동의 이유는 그리스 연구자가 관상동맥 경화에 대한 베이핑의 효과에 대한 연구를 한 것입니다. 30분간 지속적으로 베이핑하는 것이 5분간 흡연하는 것과 동일하다는 결론을 내린 바에 따라, 샤랄람보스 블라코풀로스 교수는 전자 담배를 사용하면 흡연과 마찬가지로 관상 동맥 경화증이 발생한다는 결론을 내렸습니다.
표면적으로 보면 이러한 결론은 그럴듯해 보일 수 있지만, 클라이브 베이츠와 다른 연구자들은 니코틴이 동맥을 일시적으로 경화시킨다는 것은 이미 알려진 사실이므로 이는 새로운 발견이 아니라고 지적했습니다. 동맥이 일시적으로 굳어지는 다른 요인으로는 카페인, 운동, 영화 시청, 음악 감상, 머리 움직임 등이 있습니다. 전자담배 사용으로 인한 동맥경직 정도는 커피를 마시는 것에 비하면 훨씬 가볍습니다.
블라코풀로스 교수도 이에 대해 알고 있었습니다(그의 이전 연구에는 카페인이 동맥에 미치는 영향이 포함되어 있었습니다). 하지만 그는 로마에서는 이를 언급하지 않았습니다. 그는 또한 30분 후의 베이핑 효과는 몇 분 후에 사라지는 반면, 흡연의 효과는 1시간 이상 지속되며 시간이 지남에 따라 동맥에 영구적인 손상을 입힌다는 사실을 언급하지 못했습니다. 그리고 불행히도 언론은 "미친" 헤드라인을 내놓기 전에 기사를 주의 깊게 읽지 않았습니다.
네바다 담배 통제 위원회, 허위 정보 및 암 주장으로 베이핑 산업 공격
또한 화요일에는 미국에서 가장 관대한 공중보건기관이 전자담배 회사를 공개적으로 공격했습니다. 네바다 남부 지역의 담배 규제 조정자인 마리아 아차렐리는 라스베이거스 선에 전자 담배 산업이 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있다고 말했습니다. 아자렐리의 진술에는 여러 가지 모순이 있습니다. 한 문장이 다른 문장과 모순됩니다. 한 문장에서는 식료품점에서 전자 담배를 살 수 있다고 말하고, 다음 문장에서는 온라인에서만 구입할 수 있다고 말합니다. 그녀는 또한 "전자담배는 모든 사람이 암을 유발한다는 것을 알고 있는 증기를 생성합니다."라고 주장했습니다.
아자렐리는 2013년에 같은 신문에 전자 담배 증기가 담배보다 "화학 물질과 발암 물질"이 적은지 확인하기 위한 연구가 필요하다고 말하면서 이런 부정확한 발언을 여러 번 했습니다. 당시 이 정보는 오랫동안 널리 알려져 있었습니다. 그리고 아차렐리의 최근 의견을 기준으로 볼 때, 그녀는 이미 현대 과학에 크게 뒤처져 있습니다.
새로운 연구에서 베이프 증기에 "세포독성 화학 물질 없음" 발견
동시에, 폐 세포에 대한 흡연의 영향에 대한 연구도 발표되었습니다. 이 주제에 대한 이전 연구는 취약하고 쉽게 죽는 배양된 폐 세포가 포함된 에센셜 오일을 사용한 다소 개략적인 연구였습니다. 새로운 연구에서는 더욱 정교한 기술을 사용하여 인간의 폐를 모델로 한 폐 조직을 대상으로 흡연의 영향을 보다 정확하게 살펴보았습니다. 그 결과, 그들에게는 베이핑이 전혀 효과가 없습니다.
6시간 동안 다양한 브랜드의 전자담배 액상에서 나오는 증기에 노출되었음에도 불구하고 폐 모형은 공기에 노출된 이전 모형과 마찬가지로 아무런 영향을 받지 않았습니다. 그러나 같은 샘플을 일반 담배로 테스트했을 때는 심하게 손상되었고 세포는 죽었습니다.
이 새로운 연구는 BAT와 MatTek이라는 회사가 수행하였는데, 많은 사람이 편파적이고 편파적이지 않다고 비난할 것이지만, 연구자들은 연구를 수행한 방법도 공개했습니다. 이 결과에 회의적인 사람들은 연구를 완전히 다시 해서 확인할 수 있습니다.
전자담배 관련 '음주운전' 혐의 기각
마지막으로, 벨파스트의 한 남성이 전자담배에서 나는 알코올 냄새 때문에 호흡 검사에서 양성 반응이 나왔다고 주장해 음주운전 혐의로 기소되었습니다. 35세의 에런 갈브레이스는 지난해 12월 말 차량이 통제 불능 상태가 된 후 경찰에 의해 호흡측정 검사를 받았습니다. 경찰은 가브레이스가 불안정하게 걷고 일관성 없는 말을 한다고 밝혔는데, 그는 시험에 떨어지고 경찰서로 연행되었습니다. 하지만 그는 허용치의 2배에 달하는 알코올 농도에도 불구하고 음주 사실은 인정하지 않았습니다.
갈브레이스의 추론은 일부 에센셜 오일이 풍미를 위해 소량의 알코올을 함유하고 있으며, 그 상당량의 알코올이 검사 전 15분 동안 그의 호흡 기관에 있었다는 과학적 증거에 근거한 것이었습니다. 이에 대해 컨설턴트 마이클 워커는 이런 가능성은 거의 불가능하다고 답했습니다.
갈브레이스는 음주운전 혐의로 기소되어 3년간 운전면허가 취소되었고, 300파운드의 벌금을 내라는 명령을 받았습니다.
